Ding #14 MSN, Meebo en andere bla bla?

Op de eerste plaats. Na Hyves is de hit van web 2.0 de instant messaging. Wie deze twee elementen niet op waarde weet te schatten, kan geen woordje meepraten over de digitale toekomst. Zo, dat is dan maar weer gezegd. Want het moet me van het hart dat ik geweldig veel negatieve geluiden hoor over instant messaging en chat. Ja, natuurlijk is het 90% prut en bla bla. Maar dat is als wij met elkaar praten ook zo. Wie kijkt naar jongeren ziet dat dit de twee kanalen zijn waarmee gecommuniceerd wordt. Wellicht met SMS (als het beltegoed het toelaat) als goede derde.

Het valt mij dan ook een beetje tegen welke plek MSN dan ook krijgt in deze cursus. Nu is dat moeilijk te organiseren in deze opzet maar het had wel gekund met een communityopzet. Denk bijvoorbeeld aan een Ning-achtige-omgeving. Aandachtspuntje voor de evaluatie.

Ik blijf bij mijn standpunt dat alle bibliothecarissen gewoon op MSN moeten zitten en dat het gebruik daarvan net zo gewoon moet zijn als de telefoon. Mijn lijstje met nieuwe "professionele" MSN-contacten staat al een tijdje droog.

Dus wie zich nog wil aanmelden bij mij, kom graag.

Ding #13 Googledocs

Tja, worden we vrolijk van GoogleDocs. De voordelen lijken zo evident, alle documenten op één plaats en toch en toch en toch. Mijn ervaringen zijn matig. Het is aardig om met je familieleden je vakantielijstje samen te stellen. Maar hoe komt het toch dat (in tegenstelling tot Hyves bijvoorbeeld) mensen niet en masse dit product gaan gebruiken. Ik geef drie redenen.

1.) Is het nu echt handig?
Leuk die documenten daar neerzetten maar kan ik ze ook weer terugkrijgen. Dat kost even zoeken. Met de rechtermuistoets en dan kiezen voor save as. Grotere presentaties worden op een gemiddelde internetverbinding toch te traag. Daarbij komt dat je functionaliteit kwijt raakt. Even een filmpje of muziek invoegen is al wat lastiger. Een inhoudsopgave maken in word? Zoek maar...... Kortom, voor de die-hard gebruiker wordt dit het niet.

2) Bedrijven?
Bedrijven gaan hier dus niks mee doen. Met conservatieve systeembeheerders die denken in firewalls, komen freeware en oncontroleerbare software niet binnen.

3) Hoe zeker zijn mijn documenten?
Tja en dan nog de onzekerheid over de documenten. U denkt natuurlijk dat Google niet failliet kan. En diep van binnen zijn wij ervan overtuigd dat alleen documenten die wij zelf (echt zelf) in bezit hebben, echt veilig zijn. Er is niemand die hier een waardevolle fotocollectie neerzet.

Googledocs is dus leuk voor projectjes maar zal nooit de sterrenstatus bereiken.

Ding #12 In de Wikizandbak

Wel wel. Dit was veel makkelijker dan verwacht. Zie hier het resultaat. Dat PBWiki is verdraaid eenvoudig. Van Wikimedia begrijp ik dat het allemaal wat complexer is. Wat ik natuurlijk nog niet geprobeerd heb, is om er zelf één op te zetten. Dan krijg te maken met stijlaspecten, authorisatie van welke gebruikers en dergelijke.

Blijft staan dat het vullen van een wiki gewoon mensenwerk is. Het gaat niet vanzelf. Mensen die deelnemen aan een Wiki moeten dus een sterke drijfveer hebben. Ik vermoed dan ook dat er veel Wiki's enthousiast worden gestart maar dat het lastig is om ze up-to-date te houden.

Ding #11 Wiki en hoe bibliotheken ze gebruiken

Bezint eer ge begint is een goed Nederlands spreekwoord. De achilleshiel van Wiki's is duidelijk de redactie en de aanlevering van content. Want om nou te zeggen dat ik happy wordt van het lijstjes aangeleverde wiki's. Nee, niet echt.

Wat me vooral opvalt is dat het me moeite kost om de engelstalige sites te ontwarren. Een mooi voorbeeld is dan wel de Booklovers Wiki. Het geeft ook gelijk aan wat je ermee kunt en je sluit met de wiki aan bij één van de kernfuncties van de bibliotheek. De wiki van Deventer is een mooi ander voorbeeld, waarvan ik me afvraag waarom dit niet gelijk naar landelijk niveau wordt getild.

Een ander mooi voorbeeld is inderdaad die van Surfnets Educause.

Mijn conclusie is dat wiki's goed werken in omgevingen van (semi-)professionals en liefhebbers. Mensen die zich zo maar willen inzetten. Het vergt nog redelijk wat van de gebruiker om hieraan deel te nemen. Dus zoeken naar communities waar dat zo is. Literatuurliefhebbers dus. Of bijvoorbeeld onderwijs.

Ding #10: Delicious

Ding 10: Delicious. Eén van de buzzwords die al een tijdje om me heen zwerft; waar ik een vaag vermoeden van had, maar wat ik nu ken! Het echt spannende moet ik nog zien. Op www.hardlopen.nl kreeg ik 11 andere hits. Dat viel mij wat tegen terwijl het toch een populair onderwerp is. Kortom, ik moet nog een beetje oefenen.

Wel: oordeel zelf: http://del.icio.us/knoikl

Wat mij dan weer triggert: wat is het businessmodel achter deze site?

Wie weet dat?

Ding #9: Een visie op Web 2.0

Toen ik overstapte van de bibliotheek in Deventer naar de OBD kreeg ik van iemand een boekenbon. Van die bon kocht ik het boek "Dankzij de snelheid van het licht" van jawel, niemand minder dan Maurice de Hond. Na veel geld armer te zijn geworden in de internethype ging De Hond nog mee in allerlei complottheoriën. Kortom, het kan verkeren voor iemand die de toekomst voorspelt.

Maar het boek van De Hond is aardig om nog eens terug te pakken. Hij voorspelt daar de ontwikkeling van web 2.0. De doorrol van internet als informatieparadijs naar communicatieparadjis. Want dat is web 2.0.

Onder andere mede dankzij deze cursus kan ik mij een leven zonder e-mail voorstellen. U zegt?

Ja inderdaad, ik kan mij een leven zonder e-mail voorstellen. Dat moet echter wel gecompenseerd worden door de netvibes, hyves en msnen van deze wereld.

Een dochter van mijn schoonzus (een nichtje heet dat nog steeds volgens mij) ging op stage naar Peru. Via haar weblog hielden we haar bevindingen bij. En zo wisten we dus al snel dat ze geroosterde cavia had gegeten, koeieogen en.... dat ze een salmonellavergiftiging had. Heel gewoon tegenwoordig.

Vroeger hadden we een "mannetje" voor de verzekeringen. Tegenwoordig vergelijken we op prijs en inhoud de geldzaken via http://www.independer.nl/. Na daar vergeleken te hebben, kijk je nog even op http://www.kieskeurig.nl/. Daar kun je kijken of er veel klachten zijn. Kortom, verzekeren is tegenwoordig veel meer dan een "mannetje" zijn.

Dat geldt voor bibliotheken natuurlijk net zo hard. Mensen willen meer dan boeken. Leuk die MOM-informatie, maar wanneer kunnen klanten nu zelf hun review geven? Leuk de romanadviesmachine, maar waar is de community over een bepaald genre.

Zeker voor jeugd- en muziekbibliothecarissen is er weer goede hoop! Nergens zoveeel communities als voor jeugd en muziek. Gratis klantenpanels en gratis elkaar verder helpen. Kortom: investeer in web 2.0!

En dan op naar web 3.0: want wat gebeurt daar? De review en de participerende consument wordt steeds belangrijker. Er gaan bedrijven komen die weten wie peer-leaders / opiniemakers zijn op het web. Die worden gericht benaderd. Ze gaan betaalt worden voor hun mening. Er komt een Johan Cruijff voor web 3.0. Mensen die leidend zijn op een bepaald gebied en wiens mening bedrijven kan maken en breken. Mensen die web 2.0-communities leiden. Dat soort types.

Ding #8: Imagegenerators

Als je nu echt niks te doen hebt, kun je dagen vullen met die imagegenerators. Vliegtickets, concertkaartjes, identiteitskaarten, stripjes, tijdschriftcovers etc. etc.

Nooit kan ik meer normaal tegen een plaatje aankijken. Ik zal vanaf nu altijd denken: is dit gemanipuleerd. Zelfs de helpteksten van mijn computer zullen aan dat wantrouwen onderhevig zijn.

Ding #7: Mashups van Flickr

Maar dit maakt natuurlijk alles goed!

Of met Findr:

Ding #6 en #7

Flickr.... Het woord zegt het al. Geen onvertogen woord over het uploaden het taggen en andere leuke features. Maar één ding zit mij echt dwars. Ik krijg geen koppeling tussen de gebruiker prof.knoikl en mijn weblog. Hoe vaak ik het ook probeer. Ik zie alleen maar een plaatje dat niet klopt, of "not loading". Ik laat het maar zo. Na een uurtje stoeien ben ik het wel zat. Ik ga voor een zoekwoord. Er klopt gewoon geen flickr van!
Zucht!

Flickr

This is a test post from , a fancy photo sharing thing.