#23 Evaluatie

Zo en dat was 22. 23dingen heeft iets van de zevensprong. Vanaf ding 15 vond ik het lang worden. Een beetje zoals een havle marathon lopen. De moeilijkste zijn de kilometers 15 tot en met 18. Daarna loop je wel uit. Dat was hier ook zo.



De leukste dingen waren voor mij toch die fototrucages

Take 2: weer hetzelfde probleem. Heeft heel de cursus feilloos gewerkt en dan net op die laatste avond laat ie me in de steek.

Ik ben het nu een beetje zat. Ik ben nu 6 keer mijn tekst kwijt geraakt door een systeemfout met de tekst "pierbx7".

Goed, dan ook nu nog maar een samenvatting van de evaluatie.

Veel dingen waar voor mij niet nieuw. Dat scheelde wat tijd. Toch vond ik het zelfs wat lang worden.

Voor het vervolg: elk jaar moeten we drie nieuwe dingen doen om bij te blijven. Bijblijven is van levensbelang. Wie die drie nieuwe dingen niet doet, die ....... tja verzin eens een goede straf.

#22 Bibliotheek 2.0

Ding nummer 22 : take 2. Dacht ik mijn laatste artikeltje te plaatsen, kreeg ik een ongewisse foutmelding. Nu ga ik dus toch maar tussendoor opslaan.

Dat ging dus weer fout. Dit is take3. Blijkbaar is er iets met Blogger aan de hand.

Inmiddels zit ik dus in Word te typen. Mijn artikeltje was al af maar die ben ik dus kwijt.

Het ging over het artikeltje van Michael Stephens op de site van OCLC. Ik vind dat een aardig artikeltje. Alleen mis ik in dat artikel het feit dat de bibliothecaris zelf op zoek gaat naar zijn klanten. We wachten niet meer tot ze een vraag achterlaten of aan onze balie komen. We zoeken ze op, op de drukke digitale knooppunten. Op MSN, via Google, actief benaderen op onze site en zo meer.

Tot slot verbaasde ik me over de opmerking van Stephens dat projecten geen maanden meer mogen duren. Ik vond maanden al erg kort. En met alle respect: als we echt iets voor burgers willen betekenen op grote schaal, dan heb je wel even wat tijd nodig.

Zo en nu eens kijken of we weer kunnen publiceren………

#20 Muziek online luistern in een sociaal netwerk

Lastfm. Het is inderdaad zoals geschreven. Alsof je weer in de platenzaak staat. En inderdaad, vind je dit leuk, vind je dit leuk? Superservice. Binnen een half uur weer veel tips rijker. Maar ook een illusie armer. Hiervoor gebruikte ik nou net de bibliotheek. Stapel cd's mee. Snel luisteren, de goeien kopiëren en de hele handel weer terug.

Hmm, als individu ben ik er blij mee. De muziekbibliothecaris moet nog harder aan de slag!

#21 Sociale bibiotheekcatalogi

Bij het uitwerken van de verwerking zie ik dat ik ding 20 even heb overgeslagen. Komt wel weer goed. Mydiscoveries laat ik graag zien op vele plekken. Zo gebruik ik het vaak als voorbeeld in het onderwijs om te laten zien dat toekomstig lesmateriaal bestaat uit goed geknipte informatie. Na wat klikken zijn de meest onderwijsmensen dat wel met me eens. Moet je wel meer content hebben dan alleen boektitels. Dat is nou het sneue van mydiscoveries. Helaas kun je alleen beschrijvingen taggen en bewaren. Fulltextartikelen, digileenbestanden en andere direct leverbare info blijft buiten schot. Echt een beginnnersfoutje dat snel hersteld moet worden.

De "mydiscoveries" van worldcat had ik nog nooit gebruikt. Aardig om te zien hoe wereldomvattend dat netwerk is. Vroeger speurde ik dagen naar titels van Paul van Ostaijen. Het letterkundig museum had het nederlandstalige gebied redelijk afgespeurd maar het buitenlandse en vertaalde materiaal was slecht te ontdekken.

Klik maar voor het resultaat.

#19 Sociale netwerken en wat er zoal te doen is

Er is één netwerk waar ik nog niet op sta. En dat is Hyves. Ik sta al jaren op LinkedIn en zat bij vroeg bij Ning. Via Ning kwam ik vooral weer oudklasgenoten tegen die me na jaren nog als "vriendje" willen hebben. Dorinda vind echt dat ik Hyves op moet en ik denk dat ik het ook niet lang meer kan uitstellen. Mijn twijfel komt voort aan mijn behoefte om me soms toch nog te kunnen terugtrekken. En ik heb het gevoel dat ik dat kwijt raak.

Het is natuurlijk absolute flauwekul. Want ik zie ook hoe Hyves gebruikt wordt. Het is een prachtig communicatieplatform. Met ook prima mogelijkheden om je als bibliotheek te profileren. Juffen en meesters zijn mateloos populair op Hyves (worden op de basisschool allemaal uitgenodigd). Waarom zou een biebjuf of biebmeester dat niet kunnen zijn? Dat kan natuurlijk ook een virtuele juf of meester zijn. Want wie zegt dat iedereen op Hyves is, die hij zegt te zijn. Want die foto bij Fred Koeman, nou lijkt die niet op mij. Precies, ik loop al 2 jaar undercover rond. Ik weet het zeker, u gaat dat gelijk controleren en meldt zich als vriend bij Fred.

#18 Library thing

Library thing. Veel over gehoord en ook al wel eens aan geroken. Maar nu er maar echt eens in gedoken. Het was leuk om te doen en vrij eenvoudig. Helaas werkte de koppeling met de koninklijke bibliotheek niet. Da's jammer want met alleen Bol/Bruna kom ik er niet. Ik bezit nogal wat klassieke schrijvers die niet meer in druk zitten. Probeer de Anton Wachterreeks maar eens toe te voegen van Vestdijk. Dat lukt niet zonder de genoemde koppeling. Nu nog een widget plakken met schrijvers aan de zijkant.

Overigens: er zijn maar heel weinig mensen die zelf een goede recensie schrijven. De koppelingen met achtergrondinformatie is grappig en levert een mooie (gratis) informatiebron op.

# 17 Bekijk een web 2.0 naar keuze

verzamelplaats: onder aan de Peperbus op 7-10 om 9.15 uur.

#17 Dat lijkt me een makkie. Zelf iets uit kiezen. Dus snel naar de fun-afdeling van SEOmoz. Je kunt van alles zelf doen van sociale competitie tot zelf stripjes maken. Ik kies voor Hairmixer. Een site waar je twee foto's kunt matchen door de personen op de foto's van haar te laten veranderen.

Uiteraard hebben ze de mogelijkheid om je eigen foto in te voeren. Is dat leuk? Ja, dat vind ik wel leuk. Alleen je eigen foto gebruiken blijkt moeilijker dan verwacht. De foto moet namelijk precies van voren genomen zijn (een beetje zoals op het paspoort). Die foto heb ik niet. Wat mij rest is dat iemand anders met mijn kapsel gaat lopen. Nu ja, een broer van me, zullen we dan maar zeggen.

*16 YouTube : Broadcast yourself

Wat ik schreef over Podcast is voor Youtube nog erger. Wat een hoeveelheid maar ook wat een ongekende hoeveelheid ijdelheid. Wie op 23dingen zoekt vindt onder andere een intro van een directeur in het westen des lands die ik tenenkrommend vond. Zelf publiceren we ook regelmatig op YouTube. Ik ben minstens net zo ijdel. Hierbij het filmpje dat we ooit maakten met kinderen op een kinderfeestje. De foto's maakten ze zelf en terwijl zij een film keken, hebben wij deze in elkaar gezet.

#15 Podcast : Waar halen al die mensen die tijd vandaan?

Ik had Podcast al wel eens eerder een tijdje gevolgd en Itunes was geen onbekende. Maar leuk om toch weer even in te duiken. Want wat een wereld van echte programma's en van amateurs gaat er voor je open.

Zo weet ik nu dat er bij Qmusic een familielid aan het presenteren is. Zie het bewijs hierboven. De VODcast zijn wellicht nog leuker. Wat te denken van iemand die alvast het beste van YouTube selecteert. Met inderdaad erg leuke filmpjes. Wat denken van het item: YouTube in 1985.

Ik sta opnieuw te kijk van de kracht van Itunes. Wat is dat programma slim opgezet. Daar kunnen we nog een hoop van leren.

Maar bovenal: wat zijn er ongelofelijk veel amateurs die hier hun tijd mee verdoen. Waar halen ze die tijd toch vandaan?

Ding #14 MSN, Meebo en andere bla bla?

Op de eerste plaats. Na Hyves is de hit van web 2.0 de instant messaging. Wie deze twee elementen niet op waarde weet te schatten, kan geen woordje meepraten over de digitale toekomst. Zo, dat is dan maar weer gezegd. Want het moet me van het hart dat ik geweldig veel negatieve geluiden hoor over instant messaging en chat. Ja, natuurlijk is het 90% prut en bla bla. Maar dat is als wij met elkaar praten ook zo. Wie kijkt naar jongeren ziet dat dit de twee kanalen zijn waarmee gecommuniceerd wordt. Wellicht met SMS (als het beltegoed het toelaat) als goede derde.

Het valt mij dan ook een beetje tegen welke plek MSN dan ook krijgt in deze cursus. Nu is dat moeilijk te organiseren in deze opzet maar het had wel gekund met een communityopzet. Denk bijvoorbeeld aan een Ning-achtige-omgeving. Aandachtspuntje voor de evaluatie.

Ik blijf bij mijn standpunt dat alle bibliothecarissen gewoon op MSN moeten zitten en dat het gebruik daarvan net zo gewoon moet zijn als de telefoon. Mijn lijstje met nieuwe "professionele" MSN-contacten staat al een tijdje droog.

Dus wie zich nog wil aanmelden bij mij, kom graag.

Ding #13 Googledocs

Tja, worden we vrolijk van GoogleDocs. De voordelen lijken zo evident, alle documenten op één plaats en toch en toch en toch. Mijn ervaringen zijn matig. Het is aardig om met je familieleden je vakantielijstje samen te stellen. Maar hoe komt het toch dat (in tegenstelling tot Hyves bijvoorbeeld) mensen niet en masse dit product gaan gebruiken. Ik geef drie redenen.

1.) Is het nu echt handig?
Leuk die documenten daar neerzetten maar kan ik ze ook weer terugkrijgen. Dat kost even zoeken. Met de rechtermuistoets en dan kiezen voor save as. Grotere presentaties worden op een gemiddelde internetverbinding toch te traag. Daarbij komt dat je functionaliteit kwijt raakt. Even een filmpje of muziek invoegen is al wat lastiger. Een inhoudsopgave maken in word? Zoek maar...... Kortom, voor de die-hard gebruiker wordt dit het niet.

2) Bedrijven?
Bedrijven gaan hier dus niks mee doen. Met conservatieve systeembeheerders die denken in firewalls, komen freeware en oncontroleerbare software niet binnen.

3) Hoe zeker zijn mijn documenten?
Tja en dan nog de onzekerheid over de documenten. U denkt natuurlijk dat Google niet failliet kan. En diep van binnen zijn wij ervan overtuigd dat alleen documenten die wij zelf (echt zelf) in bezit hebben, echt veilig zijn. Er is niemand die hier een waardevolle fotocollectie neerzet.

Googledocs is dus leuk voor projectjes maar zal nooit de sterrenstatus bereiken.

Ding #12 In de Wikizandbak

Wel wel. Dit was veel makkelijker dan verwacht. Zie hier het resultaat. Dat PBWiki is verdraaid eenvoudig. Van Wikimedia begrijp ik dat het allemaal wat complexer is. Wat ik natuurlijk nog niet geprobeerd heb, is om er zelf één op te zetten. Dan krijg te maken met stijlaspecten, authorisatie van welke gebruikers en dergelijke.

Blijft staan dat het vullen van een wiki gewoon mensenwerk is. Het gaat niet vanzelf. Mensen die deelnemen aan een Wiki moeten dus een sterke drijfveer hebben. Ik vermoed dan ook dat er veel Wiki's enthousiast worden gestart maar dat het lastig is om ze up-to-date te houden.

Ding #11 Wiki en hoe bibliotheken ze gebruiken

Bezint eer ge begint is een goed Nederlands spreekwoord. De achilleshiel van Wiki's is duidelijk de redactie en de aanlevering van content. Want om nou te zeggen dat ik happy wordt van het lijstjes aangeleverde wiki's. Nee, niet echt.

Wat me vooral opvalt is dat het me moeite kost om de engelstalige sites te ontwarren. Een mooi voorbeeld is dan wel de Booklovers Wiki. Het geeft ook gelijk aan wat je ermee kunt en je sluit met de wiki aan bij één van de kernfuncties van de bibliotheek. De wiki van Deventer is een mooi ander voorbeeld, waarvan ik me afvraag waarom dit niet gelijk naar landelijk niveau wordt getild.

Een ander mooi voorbeeld is inderdaad die van Surfnets Educause.

Mijn conclusie is dat wiki's goed werken in omgevingen van (semi-)professionals en liefhebbers. Mensen die zich zo maar willen inzetten. Het vergt nog redelijk wat van de gebruiker om hieraan deel te nemen. Dus zoeken naar communities waar dat zo is. Literatuurliefhebbers dus. Of bijvoorbeeld onderwijs.

Ding #10: Delicious

Ding 10: Delicious. Eén van de buzzwords die al een tijdje om me heen zwerft; waar ik een vaag vermoeden van had, maar wat ik nu ken! Het echt spannende moet ik nog zien. Op www.hardlopen.nl kreeg ik 11 andere hits. Dat viel mij wat tegen terwijl het toch een populair onderwerp is. Kortom, ik moet nog een beetje oefenen.

Wel: oordeel zelf: http://del.icio.us/knoikl

Wat mij dan weer triggert: wat is het businessmodel achter deze site?

Wie weet dat?

Ding #9: Een visie op Web 2.0

Toen ik overstapte van de bibliotheek in Deventer naar de OBD kreeg ik van iemand een boekenbon. Van die bon kocht ik het boek "Dankzij de snelheid van het licht" van jawel, niemand minder dan Maurice de Hond. Na veel geld armer te zijn geworden in de internethype ging De Hond nog mee in allerlei complottheoriën. Kortom, het kan verkeren voor iemand die de toekomst voorspelt.

Maar het boek van De Hond is aardig om nog eens terug te pakken. Hij voorspelt daar de ontwikkeling van web 2.0. De doorrol van internet als informatieparadijs naar communicatieparadjis. Want dat is web 2.0.

Onder andere mede dankzij deze cursus kan ik mij een leven zonder e-mail voorstellen. U zegt?

Ja inderdaad, ik kan mij een leven zonder e-mail voorstellen. Dat moet echter wel gecompenseerd worden door de netvibes, hyves en msnen van deze wereld.

Een dochter van mijn schoonzus (een nichtje heet dat nog steeds volgens mij) ging op stage naar Peru. Via haar weblog hielden we haar bevindingen bij. En zo wisten we dus al snel dat ze geroosterde cavia had gegeten, koeieogen en.... dat ze een salmonellavergiftiging had. Heel gewoon tegenwoordig.

Vroeger hadden we een "mannetje" voor de verzekeringen. Tegenwoordig vergelijken we op prijs en inhoud de geldzaken via http://www.independer.nl/. Na daar vergeleken te hebben, kijk je nog even op http://www.kieskeurig.nl/. Daar kun je kijken of er veel klachten zijn. Kortom, verzekeren is tegenwoordig veel meer dan een "mannetje" zijn.

Dat geldt voor bibliotheken natuurlijk net zo hard. Mensen willen meer dan boeken. Leuk die MOM-informatie, maar wanneer kunnen klanten nu zelf hun review geven? Leuk de romanadviesmachine, maar waar is de community over een bepaald genre.

Zeker voor jeugd- en muziekbibliothecarissen is er weer goede hoop! Nergens zoveeel communities als voor jeugd en muziek. Gratis klantenpanels en gratis elkaar verder helpen. Kortom: investeer in web 2.0!

En dan op naar web 3.0: want wat gebeurt daar? De review en de participerende consument wordt steeds belangrijker. Er gaan bedrijven komen die weten wie peer-leaders / opiniemakers zijn op het web. Die worden gericht benaderd. Ze gaan betaalt worden voor hun mening. Er komt een Johan Cruijff voor web 3.0. Mensen die leidend zijn op een bepaald gebied en wiens mening bedrijven kan maken en breken. Mensen die web 2.0-communities leiden. Dat soort types.

Ding #8: Imagegenerators

Als je nu echt niks te doen hebt, kun je dagen vullen met die imagegenerators. Vliegtickets, concertkaartjes, identiteitskaarten, stripjes, tijdschriftcovers etc. etc.

Nooit kan ik meer normaal tegen een plaatje aankijken. Ik zal vanaf nu altijd denken: is dit gemanipuleerd. Zelfs de helpteksten van mijn computer zullen aan dat wantrouwen onderhevig zijn.

Ding #7: Mashups van Flickr

Maar dit maakt natuurlijk alles goed!

Of met Findr:

Ding #6 en #7

Flickr.... Het woord zegt het al. Geen onvertogen woord over het uploaden het taggen en andere leuke features. Maar één ding zit mij echt dwars. Ik krijg geen koppeling tussen de gebruiker prof.knoikl en mijn weblog. Hoe vaak ik het ook probeer. Ik zie alleen maar een plaatje dat niet klopt, of "not loading". Ik laat het maar zo. Na een uurtje stoeien ben ik het wel zat. Ik ga voor een zoekwoord. Er klopt gewoon geen flickr van!
Zucht!

Flickr

This is a test post from , a fancy photo sharing thing.

Ding #3 #4 en #5: RSS

Poeehhh, ik ben al blij dat ik hier weer ben. Het leven is onoverzichtelijk met verschillende identiteiten. Omdat ik dacht dat ik hier zat met een gmail-account heb ik geprobeerd mijn weblog op die manier weer te benaderen. Bleek dat ik dit al een tijdje deed onder het account waar ik toch al een weblog onder beheerde.....

Netvibes viel mij tegen ten opzichte van Igoogle. Het resultaat in Igoogle is veel sneller. En daarbij de koppeling met het zoekbalkje van Google dat voor velen toch het begin is van een speurtocht op Internet maakt het wel tot een ideale startpagina.

Het toevoegen van de de 23dingen/zwolle pagina lukt mij niet op netvibe. Volgens mij doe ik iets fout met wachtwoorden. Dus Marianne, als je me daaar nog eens aan kunt helpen.

Tot slot zocht ik blogs die mij konden helpen aan hardloopmuziek en het liefst op tempo gesorteerd. Daar vond ik toch bitter weinig over. Voor wie het interessant vindt: ik zoek nummers met hetzelfde tempo als het duet tussen Kim Wilde en Nena: Any time, any place. Mooi tempo en opzwepend genoeg om lekker door te lopen.

To be continued

Ding 2: De keuze van de blogsoftware

De keuze voor Blogger was maar een laffe daad. Ik had al ervaring met Blogger en die ervaring was prettig. Wat ik een gemis vind in Blogger is dat je geen documenten kunt stallen. Weet iemand of dat met Wordpress wel kan? Filmpjes en plaatjes gaat wel maar een word- of pdf-document bijplaatsen kan niet. Terwijl je die ook vaak wilt delen.

#Ding 1

Zo, ik blogde natuurlijk al een tijdje maar heb er maar eens eentje bij gemaakt om mee te blijven klooien.

Mijn andere weblog vind je hier